Giorgio Galofaro, iscritto all’Anpi e residente a Mandello del Lario, ha diffuso un contributo in vista del congresso della sezione Anpi Lario, convocato per domenica 13 dicembre. Nel testo esprime forti critiche nei confronti dell’attuale dirigenza nazionale dell’associazione e del documento congressuale sottoposto agli iscritti, giudicato troppo lungo e caratterizzato, a suo avviso, da un linguaggio poco chiaro.
Le critiche sulla questione mediorientale
La parte principale dell’intervento riguarda il conflitto israelo-palestinese. Galofaro sostiene che il documento dell’Anpi non contenga una valutazione sufficientemente severa della politica di Israele e richiama le guerre del 1956 e del 1967, l’occupazione dei territori palestinesi e la mancata applicazione, secondo la sua lettura, di diverse risoluzioni delle Nazioni Unite. Nel testo attribuisce inoltre alle istituzioni israeliane responsabilità per massacri, pulizie etniche e violazioni del diritto internazionale. Si tratta di valutazioni e accuse espresse dall’autore nel suo intervento, non di fatti autonomamente verificati nel contributo.
Galofaro contesta anche il comunicato congiunto diffuso dall’Anpi e dall’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, che nel testo viene indicato come risalente al 28 luglio 2026. L’autore considera la Ucei troppo vicina alle posizioni israeliane e critica quella che definisce una scelta di abbassamento dei toni da parte dei vertici dell’associazione. Nel mirino finisce anche il riferimento alla Brigata ebraica, della quale Galofaro mette in discussione il ruolo nella lotta al nazifascismo e attribuisce responsabilità nelle vicende legate alla Palestina. Anche queste ricostruzioni sono presentate come tesi dell’autore e non sono accompagnate, nell’articolo, da una replica delle organizzazioni citate.
Un ulteriore passaggio riguarda la campagna contro l’antisemitismo. Galofaro sostiene che la definizione dovrebbe essere distinta dalla critica alle politiche del governo israeliano e accusa alcuni sostenitori di Israele di non riconoscere le sofferenze della popolazione palestinese. Cita quindi Roberto Cenati, già presidente dell’Anpi provinciale di Milano e della Lombardia e componente del Consiglio nazionale, criticandone un intervento tenuto in un centro ebraico milanese. Secondo Galofaro, Cenati avrebbe espresso solidarietà per una bambina israeliana rapita da Hamas senza manifestare analoga attenzione per le vittime palestinesi. Nel testo viene inoltre inserito un collegamento video all’intervento.
La posizione sulla guerra in Ucraina
La seconda parte del contributo è dedicata alla guerra in Ucraina. Galofaro contesta la definizione della Russia come unico aggressore e richiama il conflitto iniziato nel Donbass nel 2014, il bilancio delle vittime, il rogo nella Casa dei sindacati di Odessa e il mancato perseguimento dei responsabili, secondo la sua ricostruzione. Richiama inoltre l’elezione di Volodymyr Zelensky nel 2019 e gli accordi di Minsk, sostenendo che le promesse di pace e di autonomia per le regioni del Donbass non sarebbero state mantenute.
Nel testo vengono infine messi in relazione l’allargamento della Nato, le tensioni con i Paesi baltici e il ruolo degli Stati occidentali nel conflitto. Galofaro accusa alcuni governi europei di alimentare lo scontro con Mosca e invita l’Anpi a opporsi al riarmo, promuovere la solidarietà tra i popoli e difendere quella che definisce una corretta conoscenza della storia. Il contributo si conclude con un appello alle nuove generazioni e con la firma dell’autore, che si qualifica come iscritto Anpi di Mandello del Lario.
